Make vs Usercentrics
Welches Tool passt besser? Preise, DSGVO-Status und Funktionen im direkten Vergleich — aktuell geprüft.
Kurzfazit
Make (4.5★, Kostenlos / Pro ab 9 USD/mo) vs Usercentrics (4.4★, Kostenlos / Pro ab 50 EUR/Monat). Beide Tools bieten einen kostenlosen Einstieg. Beide sind DSGVO-konform.
Stand: April 2026
Make
Celonis SE
Usercentrics
Usercentrics GmbH
| Preis | Kostenlos / Pro ab 9 USD/mo | Kostenlos / Pro ab 50 EUR/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ Ja | ✓ Ja |
| DSGVO-konform | ✓ Konform | ✓ Konform |
| Deutscher Support | ✓ Ja | ✓ Ja |
| API verfügbar | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Bewertung | ★ 4.5 | ★ 4.4 |
Make
Make (ehemals Integromat) ist eine visuelle Automatisierungsplattform mit KI-Integration. Verbindet 1.500+ Apps und erstellt komplexe Workflows ohne Code. KI-Module für Textanalyse, Bildgenerierung und Datenverarbeitung. Flexibler als Zapier bei komplexen Szenarien, günstiger bei hohem Volumen. Kostenloser Plan mit 1.000 Operationen/Monat.
Usercentrics
Usercentrics ist eine deutsche Consent-Management-Plattform, die KI nutzt, um Cookies und Tracker auf Websites automatisch zu erkennen und zu kategorisieren. Die Plattform bietet rechtskonforme Cookie-Banner für DSGVO, TTDSG und ePrivacy. Als Münchner Unternehmen vollständig DSGVO-konform.
Fazit: Make oder Usercentrics?
Make ist die bessere Wahl, wenn du die höher bewertete Option suchst. Usercentrics eignet sich besser, wenn du eine Alternative zu Make suchst. Am besten testest du beide Tools selbst — viele bieten kostenlose Pläne oder Testphasen an.
Häufige Fragen
Was ist besser — Make oder Usercentrics?
Beide Tools haben Stärken. Make hat 4.5/5 Sterne, Usercentrics hat 4.4/5. Die beste Wahl hängt von deinem Anwendungsfall, Budget und Datenschutz-Anforderungen ab.
Kann ich Make und Usercentrics zusammen nutzen?
Ja, viele Nutzer kombinieren verschiedene KI-Tools für unterschiedliche Aufgaben. Make und Usercentrics können sich gut ergänzen.